Heitz

ja

Anthamatten

partnerlusest

ja

riskist

Pärast enam kui kümmet aastat võistlus- ja ekspeditsioonisuusatamist suurtel mägedel teavad Jérémie Heitz ja Sam Anthamatten täpselt, kui kõrged on panused. Murrangulise projekti La Liste raames, mis on viinud nad Šveitsi 4000 meetri kõrguste tippude suusatamisest Pakistani 6000 meetri kõrguste mäetippudeni, on nad pidanud toime tulema keeruliste kõrgmäestiku lumeoludega, osalema Peruus kõrvalises metsikus looduses päästeoperatsioonidel ning seisma silmitsi kõikjal kummitava küsimusega: Mis on piir? Vestlesime nendega universaalsetest õppetundidest, mida nad on mägedes liikumise kohta õppinud, ning sellest, kuidas nad oma juhtrollis suurtel mägedel suusatamise kogukonnas orienteeruvad.

Kui kaua kulus teil tänase partnerluse väljakujundamiseks?

Jérémie: See võtab omajagu aega. Oleme nüüdseks 12 aastat koos suusatanud ja see on kulgenud loomuliku protsessina. Kohtusime oma esimestel võistlustel umbes 2010. aastal ning seejärel osalesime mõlemad Freeride World Touril, reisisime koos ja oleme mõlemad pärit Šveitsist … aga kõige tähtsam on see, et meil oli võistlusvälise suusatamise osas sama arusaam. See on millegi koos loomisel tohutult oluline, rääkimata sellest, et temaga on tore aega veeta. Kui mul tekkis idee La Liste'i jaoks, oli ta täiuslik koostööpartner. Pole just palju inimesi, kellega ma seda teha saaksin.

Sam: Nagu Jérémie ütleb, võtab see tõesti kaua aega. Oleme koos nii palju läbi elanud ja see on tõesti partnerlus, mida tuleb üles ehitada – seda ei saa luua ühe päevaga. Kui olen mägedes koos teiste inimestega, pean palju rohkem rääkima. Jérémiega võime teineteisele otsa vaadata ja teame, milline otsus tuleb langetada. Teadmine, et sul on keegi, kes sind mõistab ja sinu otsuseid toetab, muudab mäed – mida on niigi raske ette ennustada – palju lihtsamaks ja nauditavamaks mängumaaks. See on tõesti midagi erilist.

Kuidas te omavahel mõne liini või projektiga seotud ebakindlusest räägite?

Sam: Protsess on väga lihtne ja selge. Niipea kui märkad midagi, mis sulle ei meeldi, võtad selle teemaks. Selle ümber ei hiilita ja see loob tõeliselt hea ning avatud vestluskeskkonna. See aitab teha õigeid otsuseid.

Jérémie: See ei tähenda siiski alati, et see oleks lõbus. Näiteks La Liste'i puhul oli rajal ümberpöördumise otsus suur asi. See oli nii suur ettevõtmine ja mulle tundus, et hakkan seda otsust kahetsema. Tagantjärele vaadates polnud selles aga mingit küsimust. Olin enda vastu aus selle suhtes, millises vormis ja seisus ma sel päeval olin. Seejuures tuginesin selle otsuse tegemisel aastatepikkusele kogemusele. Arvan, et nooremal inimesel oleks olnud sama järelduseni raskem jõuda. Mõnikord mõtlen, kuidas oleks siis, kui mul oleks aega ainult nädalavahetustel. Mõistan, et tagasi pöörduda on raskem, kui sul pole mägedes viibimiseks sama palju aega kui meil. Meil on lihtsam oodata, kuni olud paranevad.

Mida pead mägedes peamisteks ohumärkideks või ohuteguriteks?

Jérémie: Inimfaktor.

Sam: Keeruline on siis, kui seltskond üksteist kuigi hästi ei tunne ja kõik tahavad end veidi tõestada. Kui lumeolusid on raske ette ennustada ja õhus on võistluslikku energiat, ei pruugi te laviiniohte märgata. Kui keskendud enda proovilepanekule, võib jõuda kätte hetk, mil sa ei märka lähenevat suurt viga.

Jérémie: Sellele peame mõtlema, kui filmime ja kaasatud on nii palju inimesi. See võib olla paras tasakaalumäng.

Filmimisest rääkides, kas saaksite meile veidi rohkem rääkida ekspeditsiooni või suuremahulise projekti kavandamise protsessist? 

Jérémie: Kui räägime näiteks Šveitsis asuvast La Liste'ist, tegime mitu õhulendu, et kontrollida tingimusi 4000 meetri kõrgustel tippudel, millel soovisime suusatada, ning jälgisime seejärel tähelepanelikult lumekihte, millel soovisime sõita. Ajavaru on väga lühike ja pidime veenduma, et tingimused oleksid õiged. See on teistsugune protsess inimeste jaoks, kes lähevad nädalavahetuseks kaheks päevaks suusatama, kuid olenemata sellest, kes sa oled, tuleb pärast suusakeskusest lahkumist kõik ette planeerida. Pead kontrollima, kus soovid matkata ja kus suusatada... Tahad kasutada kõiki oma teadmisi ja vahendeid, et kõik õnnestuks ning saaksid sel päeval päriselt suusatada. See nõuab palju pingutust, kuid meile meeldib selline suusatamine väga. Just sellepärast lõpetasime võistlemise. Kui planeerid ekspeditsiooni algusest peale, alustades kodus arvuti ees, ning lähed lõpuks teele ja saavutad eduka tulemuse... see on parim.

Sam: Kui räägime Pakistanis La Liste’ist, siis tähendab see viit kuud planeerimist, et suusatada viis laskumisjoont.

Jérémie: Ära neile seda ütle, Sammy [naerab].

Sam: Aga see on tõsi! Asi on selles; kogu planeerimisprotsess ei ole juhuslik. Me ei öelnud lihtsalt: „Lähme Pakistani.“ Nepali ja India kaalumise järel kulus meil otsustamiseks aasta. Veedad palju aega uurides ja välja selgitades, mis üldse võimalik on.

Võin kihla vedada, et paljud eeldavad, et sa lausa pakatad mägedes enesekindlusest; nad võivad kahe silma vahele jätta tõsiasja, et tegelikult analüüsid sa kõigi oma projektidega seotud riske. Kuidas me sinu arvates mägedes alandlikku hoiakut kujundame, jäädes samal ajal ambitsioonikaks?

Sam: Alandlikkus tähendab tegelikult seda, et oled kogu päeva oma otsuste suhtes kriitiline. Mitte kritiseerimist, vaid päriselt selle vaatamist, mida sa teed.

Jérémie: Kui teadvustad, et sa ei kontrolli midagi, pead olema alandlik. Pead lihtsalt tegema õige otsuse. Sa võid olla parim suusataja ja omada kõiki vajalikke oskusi, kuid kui teed vale otsuse, juhtub midagi. Olenemata oma tasemest pead end ümbritsema inimestega, kellel on avaram vaatenurk ja kes oskavad sulle nõu anda. Samuti tuleb teadvustada, et iga kord, kui mäele lähed, võib midagi juhtuda.

Üks asi, mis meie kui professionaalide jaoks ohtlik on, on see, et harjume tegema asju, mis panevad piirid proovile. Võid muutuda liiga enesekindlaks ega pööra enam nii palju tähelepanu. Näiteks eile ronisime Samiga jääl. Oht ei pruugi peituda ronimises endas, vaid hoopis köiel laskumisel. Kui paned köie valesti, on kõik läbi. Isegi kui teed seda iga päev, pead olema tähelepanelik. See sunnib sind alandlikuks jääma.

See tuletab mulle meelde lugu Lynn Hillist, ühest maailma legendaarseimast ronijast, kes unustas oma köie rakmete külge siduda. Üks keerulisi teemasid professionaalide jaoks on see, kuidas oma lugusid jagada nii, et nooremat põlvkonda mitte täielikult ära hirmutada, kuid anda talle samal ajal sellest spordialast realistlik ettekujutus. Mis sina sellest arvad? 

Sam: Me ei taha järgmisele põlvkonnale öelda, et nad ei tohiks midagi teha, sest meie tegime noorena samu asju. Me lihtsalt läksime ja tegime ära. Kuid nad peaksid minema välja kogu olemasoleva varustusega, et olla võimalikult hästi kaitstud. Kui ma freeride’iga alustasin, oli mul vana puidust labidas, laviiniotsijat polnud…

Jérémie: Oota – kui vana sa oled?

Sam: Tänapäeva freeride-suusatamises ütleksid kõik, et see on rumal, aga me kõik oleme kuskilt alustanud.

Jérémie: Samuti ei taha ma jätta inimestele muljet, et oleme alati ideaalsetes ja täiesti ohututes tingimustes suusatanud. Aga ma näen oma nooremat venda, kellel on selles vanuses minuga võrreldes kasutada palju rohkem tööriistu ja ressursse, näiteks mägigiidi väljaõpe ja kursused profisõitjatega. Ma arvan tõesti, et liigume õiges suunas, kuid selleks, et muuta laviiniohutuse kursused noorematele põlvkondadele nauditavaks ja kaasahaaravaks, on veel palju teha.

OsanaAspects, osa 01 , Rääkisin Forrest Schorderetiga meedia rollist laviiniohutuses ja freeride-kultuuris. Kas näed, et toimumas on muutus? 

Jérémie: Tänapäeval tundub mulle, et puhast suusapornot näeb üha harvem. Mõned stuudiod teevad seda ikka veel, aga inimesed tahavad tõesti tunda, et nad on koos sinuga seal – nad tahavad näha, kuidas sa Pakistanisse reisisid ja milline toit seal oli. Meile ei olnud alati selge, et peaksime nii avameelsed olema, ja seda pidime omavahel arutama. Kui esimene La Liste välja tuli ja seal oli näha, kuidas ma kukun ja ühe suusa kaotan, siis inimestele see väga meeldis. Sellest nad rääkisidki, sest sellega oli lihtne samastuda. Kõike täiuslikult sujumas vaadata on veidi igav. Huvitav on vaadata, kuidas inimesed proovivad, isegi kui see lõpuks ei õnnestu; see ongi huvitav.

Sam: Viis aastat tagasi oleksime mõelnud teisiti. Me poleks näidanud mõningaid pilte ega lugusid, mida näete filmis „La Liste: Everything or Nothing“. Giidina pole mul just hea meel näha, kuidas minu suusataud laskumisjoon pärast allajõudmist liikuma hakkab… See ei mõju minu mainele tingimata hästi, kuid päeva lõpuks on see aus tõde juhtunu kohta. Ja sellest on hea rääkida. Me teame, et inimesed on saanud inspiratsiooni meie suusastiilist. Jérémie ja mina peame oluliseks näidata, et see pole lihtne ning et millegi juhtumise korral võivad tagajärjed olla väga tõsised.

Kas olete märganud, kuidas ohutuskultuur on teie mõlema alustamisest saadik muutunud? 

Ise: Freeride on kogu varustuse ja side arenguga kõvasti edasi arenenud. Üha rohkem inimesi sõidab väljaspool radu ning õnnetuste arv inimese kohta väheneb.

Jérémie: Olen nõus. Seda on tõesti märgata selles, kuidas me sellest spordialast räägime. Parem sond või labidas, sest varustus areneb, ei ole põhiprobleem. Kui sa seda varustust kasutad, tähendab see, et õnnetus on juba juhtunud. Vanasti oli freeride’is omajagu edvistamiskultuuri, kuid nüüd on asi tõesti teadlikkuse kasvatamises. Inimesed on teadlikumad ning meie, professionaalid, püüame tõesti rohkem panustada sellesse, milliseid pilte ja ideid me avalikkuseni viime. Freeride-harrastajaid on nüüd rohkem, aga kui küsida kõigilt, kas neil on laviinisaatja, sond, labidas ja turvapadjaga seljakott, siis neil on need olemas – ja nad kasutavad neid, sest vastav kultuur ja teave on olemas.

Su elu ei pruugi tunduda võrreldav üliõpilase või kontoritöötaja eluga, kes elab nende väheste hinnaliste nädalalõppude nimel mägedes. Sellest hoolimata, mida ütleksid kellelegi, kes kavandas retke, kuid kui päev kätte jõuab, on tingimused kohutavad? 

Sam: Alati pole selge, et peaksid ütlema „ei“, kuid meie arvates on kasulik, kui sul on plaan B. Leia midagi sarnast, kuid turvalisemas keskkonnas, kus saad endiselt end proovile panna. Sa ei taha veeta päeva kõrgmägedes oma piire kompides, kui kardad.

Jérémie: Ütleksin ka, et halva ilma ja kehvade oludega toime tulemine ajendas meid teiste spordialadega tegelema. Hakkasime paraplaaniga lendama. Nüüd, kui tahame midagi proovida, kuid näeme, et tingimused pole kuigi head, saame alla lennata ja pärastlõunal rattaga sõitma minna. Kui tegeled ka teiste aladega, on palju lihtsam asju tasakaalus hoida ega teki tunnet, et oled ainult ühele tegevusele keskendunud. Lõppude lõpuks ei saa me ilma kontrollida.

Millist viimast nõu annaksite inimesele, kes armastab suusatada, kuid ei saa nii sageli suusatama minna kui teie kahekesi? 

Jérémie: Lõppkokkuvõttes langetad sina lõpliku otsuse selle kohta, mida ette võtad. Kuid kellegi teise vaatenurk aitab sul teha teadlikuma otsuse. Kuulan alati tähelepanelikult giidide ja patrullijate tagasisidet ning nõuandeid. Eriti kui lähed mõnda piirkonda – isegi kui tuled sinna vaid linnast –, ära karda küsida mäel elavatelt inimestelt, mida nemad arvavad.

Sam: See on hea märk, kui sa ei pea liiga palju pingutama. Kui kõik läheb sinu vastu, siis võib-olla on täiesti okei öelda: “see oli vägev päev mägedes, aga nüüd võtan rahulikult.” Tuleb ka päevi, mil kõik klapib ideaalselt – grupi dünaamika, laviiniohu teade – need on päevad, mil tasub tõeliselt endast kõik anda ja luua kauneid mälestusi.

Veebipõhine lumeturvalisuse töötuba -Vaata kohe Vaata lugusid laviiniohtlikult maastikult lehelAspects, osa 01