Dream

Series:

Etsimme

monipuolisinta

makuupussia

Unelmoidaan hetki. Emme unelmoi missä tahansa. Unelmoimme makuupussissa, kääriytyneinä mukavan pehmeään kankaaseen ja tuntien sen sileän pinnan ihoa vasten. Tämän uskomattoman mukavuuden ympäröiminä voimme enää unelmoida vain siitä, että tämä makuupussi olisi vastuullisempi.

Ensimmäinen askel:Tiimi analysoi edellisen malliston todelliset helmet. Makuupussien muotoilun tulee olla mukavan tuntuinen ja ihanteellinen luonnolliseen nukkuma-asentoon: levein kohta on käsivarsien kohdalla ja huppu on muotoonommeltu.

Kustannusanalyysi toimi perustana tuotteen tekemiselle edullisemmaksi. Tiimi tarkasteli eri osia ja niiden kustannuksia. He totesivat, että suurin osa kustannuksista muodostuu kankaasta. Makuupussin valmistamiseen tarvitaan lähes viisi metriä kangasta – sitäkin enemmän syytä pureutua yksityiskohtiin.

Vastuullisuuden näkökulmasta tiimi oletti, että pienempi määrä erilaisia kankaita pienentäisi makuupussien hiilijalanjälkeä.

Toinen vaihe:Selkeiden tavoitteiden pohjalta tiimi aloitti suunnitteluprosessin. Kymmenen prototyyppikierroksen jälkeen leikkauskaava aseteltiin kankaalle. Lukemattomien säätöjen jälkeen kangasrullan vakioleveys osoittautui ihanteelliseksi. Tämä tarkoittaa, että kaavaa leikattaessa kangaspalasta hyödynnetään mahdollisimman paljon kangasta.

Lopputulos: 20 metristä kangasta voitiin nyt valmistaa neljä makuupussia kolmen sijaan.

Kangasmateriaalien valinnalla on ratkaiseva vaikutus tuotteen CO2-jalanjälkeen. Recovery-sarjassa tiimi oli jo tehnyt keskeiset kestävyyttä koskevat päätökset. Untuvatäyte on Responsible Down Standard -standardin mukaisesti sertifioitu. Vuorikangas oli valmistettu kierrätetystä polyesteristä, läpinäkyvästä ja suorituskykyisestä polymeeristä. Dream-sarjassa tämä oli kuitenkin vietävä seuraavalle tasolle. Perusteellisen tutkimuksen pohjalta tiimi päätti käyttää ainoastaan kierrätettyjä materiaaleja. Tiimi testasi niitä kaikkia varmistaakseen mukavuuden hengittävien kankaiden avulla, sillä niiden lämmöneristävyys pitää sinut mukavan lämpimänä. Kyseessä oli erittäin monimutkainen prosessi, joka sisälsi lukuisia yrityksiä ja erehdyksiä, loistavia ideoita ja haasteita.

Toistaiseksi kaikki on sujunut hyvin. Kerrataanpa, mitä tiimi on tähän mennessä saavuttanut. Nyt jokaisessa makuupussissa käytetään edelliseen mallistoon verrattuna 33 % vähemmän kangasta. Kaikki kuidut ovat nyt kierrätettyjä. Kuiduista 98 % ja untuvamakuupussin täytteestä 83 % on kierrätettyä.

Kolmas vaihe:Tarkista, onko unelma toteutunut …

Dream-sarja tarjoaa runsaasti tilaa, mukavuutta ja lämpöä, ja se on suunniteltu rennompaan tapaan viettää yö luonnossa kuin suorituskykyinen Recovery-sarja. Kestävyyden lisäämiseksi tiimi teki kompromisseja painon ja pakattavuuden suhteen. Eri makuupussit sopivat erilaisiin käyttötarkoituksiin. Painopisteen muutoksen ansiosta Dream-makuupussi on myös edullisempi. Syynä on se, että Dream-sarjassa tarvitaan vähemmän kangasta ja kierrätysmateriaali on edullisempaa, koska sen suorituskyvyn ei tarvitse olla yhtä korkealla tasolla. Hienoa! Yhteenvetona voidaan todeta, että makuupussin pitäisi olla vastuullisempi, sillä tiimi käytti ainoastaan kierrätysmateriaaleja. Materiaalit ovat siis edullisempia ja toimivat silti hyvin. Kuulostaa täydelliseltä.

Suuri loppuhuipennus:Tiimi lähetti pussin luottavaisin mielin vastuullisuustarkastukseen. Higg-indeksi paljastaisi, mitä tiimi oli saavuttanut. Kun tulokset saapuivat, tiimi yllättyi todella. Analyysi osoitti, että untuvapussi oli vain 4 prosenttia vastuullisempi ja kuitutäytteinen pussi vähintään 18 prosenttia. Mitä tapahtui? Tiimi halusi tietenkin selvittää tämän vastuullisuusarvoituksen perinpohjaisesti. Tässä heidän havaintonsa: Täytteellä on merkittävä vaikutus. Vaikka kankaan vaihtaminen onnistui, se vähensi hiilidioksidipäästöjä odotettua vähemmän. Vaikka materiaalia käytetään vähemmän, kierrätetyn materiaalin tiheys ja siten myös paino ovat suurempia, mikä tekee siitä vähemmän vastuullisen. Mitä tästä opimme? Kestävyys, paino ja päästöt voivat olla ristiriidassa keskenään. Tässä on kuitenkin huomioitava, että laskelmat olivat monimutkaisia ja tulokset vain suuntaa-antavia, sillä kyseessä oli yrityksen sisäinen pilottihanke. Lisäksi tässä analyysissä on katvealue, sillä tuotteen hoitoa ja käyttöikää ei voitu huomioida hankkeen analyysin laajuudessa. Haluamme silti jakaa tiimin tästä hankkeesta saamamme opit. Unelmatiimi määritteli viisi nyrkkisääntöä:

1. Kierrätetty materiaali on kestävämpi valinta kuin neitseellinen materiaali
2. Polyesteri on ympäristön kannalta kestävämpi kuin polyamidi
3. Suurempi denier-luku on kestävämpi valinta kuin pienempi denier-luku
4. Neulottu materiaali on kestävämpi valinta kuin kudottu materiaali
5. Tuotteen ympäristövaikutus korreloi sen painon kanssa

Kesä 2024. Heräämme lämpiminä ja levollisin mielin. Unesta on jäljellä kaukainen muisto. Näimme unta vastuullisesta makuupussista. Alamme hitaasti liikkua ja huomaamme makuupussissamme tuotelapun. Unelma näyttääkin osittain muuttuneen todellisuudeksi…